Internet


6
Sep 09

Traduciendo la Web 2.0: intermediación digital

Traducir. Foto de A30_Tsitika bajo licencia CopyLeft

Traducir. Foto de A30_Tsitika bajo licencia CopyLeft

En el mundo de la traducción existe al premisa de que nunca se traducen palabras sino culturas. Ante esta idea surge la duda del cómo se produce y qué implicaciones tiene este traducir. Umberto Eco hace un excelente análisis del proceso de la traducción en “Decir casi lo mismo“, obra editada por la Editorial Lumen donde reflexiona sobre el qué se dice, lo que se dice y cómo se dice.

Parecerá extraño hablar de traducción si el título de este artículo es Intermediación Digital. Es simple: todo proceso de traducción está enmarcado dentro de una intermediación cultural, en la que quien traduce cumple la misión de nodo/interface entre dos mundos: la cultura de partida y la de llegada. Si estos conceptos los aplicamos al proceso de facilitación y acercamiento desde y hacia el mundo digital, tendremos inequívocamente una experiencia de intermediación digital.

Hace algunos días en un taller sobre Web 2.0 uno de los participantes nos pidió que le tradujéramos el mundo 2.0. Esta petición me ha hecho reflexionar seriamente sobre nuestro papel en los procesos de enseñanza-aprendizaje de las estrategias de uso de las tecnologías de información y comunicación: hemos de ser, necesariamente, traductores.

¿Qué hacer ante un requerimiento de esta naturaleza?: traducir/intermediar. No hay otra opción posible. Llevar adelante esta empresa implica el conocimiento profundo de la cultura de llegada, pero ¿cómo será el movimiento?, ¿de la persona hacia el mundo digital o del mundo digital hacia la persona?: en ambos sentidos.

En el mejor de los casos tendremos el reto de ser interfaces transparentes que faciliten los procesos y no modifiquen los mensajes en el camino.


16
Ago 09

Hablando a la pared

La Pared – Fotografía de Superkas83 bajo licencia CopyLeft

Hace poco hablaba con un compañero por twitter (@eraser) y teníamos una de esas conversaciones particulares sazonadas por nuestras ocupaciones y cosas propias del día. Él con sus hijos preparaba una sesión veraniega de piscina mientras yo escribía.  Al mismo tiempo seguíamos el flujo de twitter y su pulso particular, la “macro conversación”.

Dentro de las cosas que hablamos fue de lo que llamamos “no conversation, no fun”, expresión que resume de manera precisas nuestra aproximación al uso de Twitter. Curiosamente, todavía hay personas que reclaman que Twitter no es un chat. Y estoy completamente de acuerdo con ellos: no es un chat, es un macro-chat. Miles de conversaciones simultáneas, hilos que tejen ideas y ventanas extraordinarias para relacionarse con las personas. Insisto es mucho, mucho mejor que un chat. Y eso es simplemente extraordinario.

En el otro extremo de esta historia aparecen los que hablan en una sola dirección y en un solo sentido (personas, instituciones y/o empresas), olvidando que el estado actual de la red y su utilidad se debe eminentemente a la participación de los usuarios, pues sin usuarios la Web 2.0 simplemente no existiría.

Surgen entonces una pregunta fundamental: ¿basta con abrir una cuenta en Twitter, Facebook o en cualquier otra red social para ser parte real de la vida en  red? No parece ser así. Justo cuando la tendencia apunta a “formar” comunidades a través del uso de las nuevas tecnologías, empeñarse en vivir a solas equivale a estar hablando a la pared. Y, las paredes, no contestan.


17
May 09

Caminar hacia la Red

Caminar hacia la red. Por transCam bajo licencia CopyLeft

Caminar hacia la red. Por transCam bajo licencia CopyLeft

internet.

1. amb. Red informática mundial, descentralizada, formada por la conexión directa entre computadoras u ordenadores mediante un protocolo especial de comunicación.

ORTOGR. Escr. t. con may. inicial.


La Real Academía Española, nos regala este avance de la vigésima tercera edición. Unos 20 años más tarde. Algo es algo.

En este día, mi reflexión apunta a la esperanza de que un día las instituciones asuman la libertad de la red en todas sus manifestaciones como elemento clave en el desarrollo de la democracia.

También espero que la ciudadanía tenga la perspicacia de ver la gran oportunidad que las nuevas tecnologías nos brindan para cumplir nuestra contraparte como sociedad. Si el gobierno llega alguna vez al famoso “Gobierno Electrónico“, nosotros debemos estar atentos y ser la “Ciudadanía Electrónica“. Es nuestra responsabilidad exigir la actuación de los gobiernos en el mundo digital y de responder de manera coherente con ello.

Advertidos quedamos.


17
May 09

Tengamos las búsquedas claras

Google killer? come on!!!

Dos imágenes valen más que dos mil palabras, ¿no?

(Actualización: aunque la imagen de WolframAlpha muestra el error de “What if” en lugar de “What is”, el resultado es exactamente igual: ninguno.)

Google::folksonomy

Google::folksonomy

Wolfram::folksonomy

Wolfram::folksonomy