PedroCarrillo.com

No crean que me he sobrepasado con el tamaño del lazo de la lucha contra el SIDA, incluso debería usarlo más grande.

Esto lo digo porque parece ser que nos estamos acostumbrando a su presencia y a su significado y estamos perdiendo esa postura de alerta que tuvimos durante algunos años.

Los riesgos de contaminación por VIH siguen siendo muy altos y se han incrementado debido a la “pereza” por usar preservativos y al urgente necesidad de vivir ese “instante” de placer.

¿Hemos perdido entonces la batalla de la prevención? No lo sé, espero que no. Pero mientras nuestras instituciones no asuman categóricamente su lugar en la prevención y formación seguiremos en grave peligro. Y cuando hablo de instituciones inluyo a la familia –como elemetno fundamental en la conformación de las personas–, de los sistemas religiosos y de las intituciones políticas.

Mención especial merecen los sistemas religiosos que muchas veces prefieren jóvenes expuestos al riesgo del contagio y la muerte antes que asumir que la sexualidad es una hermosa manera de vivir y expresar el placer que su “dios” regaló a las personas. A este respecto, sigo creyendo profundamente que el placer es el último bastión de la libertad personal y por eso es la meta a destruir por los controladores en la liberación personal de cada historia. Jamás, jamás concedan algo de verdad a alguien que –vestido de oveja, de lobo o con zapatos rojos de Prada– les diga que no son dignos siquiera de disfrutar de su propia persona y de la hermosura de compartir la alegría de celebrar la vida.

P.D: cuídense, ámense por favor, que no quiero seguir despidiendo a mis amigos

Hace poco hablaba(vía Twitter) con Joan Jiménez –impulsor de la marca Spoonch– sobre la historia de John Cage y sus 4’33’’. Cage es un compositor que planteó un reto importante al mundo: una pieza musical en la que no se toca ninguna nota y que se alarga por cuatro minutos y treinta y tres segundos. Y digo que no se tocan notas porque la pieza no es de silencio, al contrario es pieza con más sonidos de los que inicialmente uno imagina. Una idea interesante para acercarse a la pieza en cuestión es la de escuchar muy detenidamente los sonidos que nos rodean durante la “ejecución” de la obra y “absorberlos”. Para que hagan la prueba les dejo el vídeo de 4′33” en versión sinfónica. Véanlo, por favor.

Las sensaciones son muy variadas, lo sé. Cada persona tendrá su propia versión del momento 4’33’’.
Ahora surge la pregunta: ¿dónde está la conexión con Spoonch.

La cosa es simple. Cage nos inquieta con el no-silencio pues nos obliga a detenernos y a escuchar. Pasamos la vida corriendo, ajetreados, alucinados, como posesos por el tiempo. Cage nos advierte y nos recuerda que el no-silencio esta lleno de elementos que pueden enriquecer nuestra experiencia vital. Cada uno conseguirá sus propias resonancias y tendrá sus propias respuestas. De la misma manera, Spoonch es un proyecto que me fascina por la magia de ser totalmente polivalente y funcional en el microuniverso personal de quien lo desee. Spoonch es la marca de la no-nada a la que llamamos y llenamos de lo que queremos cuando y como lo queremos.

Spoonch y Cage nos invitan a un viaje desde la no-nada y el no-silencio a espacios personales más significativos e íntimos en un mundo donde la tendencia pareciera ser a la no-personalización y alienación colectiva: mejor spoocheamos a lo Cage, ¿no?

Referencias:

http://www.joanjimenez.com
http://www.spoonch.com
http://es.wikipedia.org/wiki/John_Cage

Como es sabido por todos, todavía no he llegado a dominar el arte de estar en varios sitios al mismo tiempo, auqnue a veces da esa impresion. Y mira que lo he intentao!!!

Como no he podido ir al Congreso de Webmasters en Madrid, secundo la iniciativa de los compañeros de http://www.blogoff.es en el esfuerzo de retransmitir el evento en directo a través de Cover It Live. Gran trabajo. Desde aquí mis saludos y el agradecimeinto. Incrusto la transmisión, pero además la pueden seguir en la web de Blogoff

La foto que acompaña esta entrada representa la mayor ganancia que he tenido del EBE08: las personas. La organización debe darse por satisfecha –al menos en mi caso– de que el objetivo del encuentro en el MundoReal y sus buenos frutos, se ha conseguido.

A continuación, sin demasiado orden y concierto, cosas que deseo descatar el EBE08:

Gente con la que me he encontrado:

• Paloke de Isospain - http://www.isospain.net
• Juan Carrasco - http://caminatasalas8.blogspot.com
• Victor y Maite - http://www.compies.es
• Antonio García - http://www.smmart.es
• Mechanical - http://www.mentiraspiadosas.com
• El Capitán Nemo - http://www.pitodoble.com
• Los chicos de http://tortilladepatata.net (sí sois dignos!!!)
• El buen saber y estar de Luis y José Luis (invalorables).
• Carlos y su compañero (no son pareja de hecho, son los técnicos de Jazztel…) por un gran servicio y mejor trato.
• La locura italiana de Francesco Magnocavallo (http://es.blogo.it), Luca Conti (http://lucaconti.it), Simoni Brunozzi (http://www.brunozzi.com) y Michelle lo Forte (http://www.kilotto.com)… una hermosa sorpresa intercultural y lección de sencillez y transparencia.

Sobre otras conferencias y mesas

Publicidad: viejos y nuevos formatos. Esta mesa podría haberse llamado “Publicidad: viejos y nuevos puntos de vista”. A esto no hay mucho qué agregar. Lo más llamativo era la insistencia de Javier Tallada (TFM TAPSA) sobre algo inaudito: “los clientes no saben a quién vender” por eso no usan los servicios de pubicdad en línea ni vías alternativas. Y yo me pregunto, ¿este hombre ha estado metido en un búnker los últimos 20 años de la historia contemporánea? Un “cliente” busca una agencia publicitaria o como quiera llamarle, es justamente para manejar acercarse al marketing con ayuda de profesionales, ya que el tiene el know how de su negocio. ¿O será que este señor sigue temiendo a los nichos de mercado, a la gran segmentación que se vive con las nuevas tecnologías, a currase de verdad el trabajo con los “nuevos” medios? Para decirlo en términos de @joanjimenez, este señor de Branding anda corto y, como dije en el EBE08, si él cotizara en bolsa, habría perdido puntos para las próximas 10 vidas consecutivas. Olga Palombi, sin embargo, fue muy correcta en sus posturas, con un lenguaje mucho más actual y una perspectiva más bien fresca y actualizada. Lo único que dejo con un extraño sabor de boca fue pensar que su postura está muy orientada a los grupos de Bloggers profesionales. Aunque todo hay que decirlo: hablaban de negocios. Negocios tal vez lejanos a la vida del blogger común, si es que existe un blogger común.

[Actualización vídeo de Juan Luis Polo. 21/11/2008]

Estado de la Blogosfera. Esta mesa fue una de las cosas más escandalosas y mal enfocadas del evento (aclaro, nadie le gana al despropósito de la de Yahoo, Microsoft y Google, por supuesto). La mesa arracó con una desatinada referecnia al uso de un español neutro. Inmediatamente girté (a través del twitter) que eso era absurdo que no hay españo neutro sino estándar (si fuera el caso) y la cabeza me dio vueltas como la niña del exorcista cuando equipararon acentos con variedad ligüística…con lo bien que se está con la boca cerrada cuando uno no maneja bien un tema. Afortunadamente, reaccionaron ante mis quejas y la cosa se recondujo al tema central: el esto del asunto. Cosa que tampoco llegó a buen puerto conunas declaraciones más que desafortunadas de Marta Pastor sobre la relación anatagónica de medios tradicionales y blogs…(otra vez no, please!!!!) y ya le dió la vuelta a la tuerca a la referencia masónica (no comments). En general, la mesa no llegó a ninguna parte por una sencilla razón: estaba mal planteada. Podríamos haber hablado desde una perspectuva descriptiva y enriquecedora sobre la “blogosfera de cada persona” –como dijeron por twitter– en lugar de intentar el falso recurso de la taxonomía de una realidada dinámica, cambiante e inclasificable. Mención especial de Zifra al uso de blogs para proyectos educativos. Olé Zifra.

El EBE08 ha acabado y con él, el ir y venir de chorrocientas personas estableciendo contactos, alianzas, identificando oportunidades, escuchando, aprendiendo, analizando, guardando silencio, hablando, todo, todo lo que consideremos clave para tratar de descubrir qué es, qué no es, qué somos y qué no en esta cosa gigante y fantástica, mal conocida y mal nombrada como blogosfera.

Debo reconocer que a veces soy muy categórico con las cosas y este post no será la excepción.

Estos señores muy reputados y estrellas invitadas no me parecieron relevantes en ningún caso. Me explico:

Tom Raftery nos habló sobre Grid 2.0, una propuesta de interconexión de redes eléctricas para intercambio de excedentes energéticos. Es absolutamente utópico plantearse siquiera que un sector de importancia estratégica pueda depender –aunque sea en una medida pequeña– de un ente externo a un estado o nación. La idea podría funcionar en comunidades pequeñas, pero no de manera internacional. Además, ¿esto qué pintaba aquí?

Bret Taylor y su FriendFeed. Con todos mis respetos, la herramienta que mostró no tiene ninguna particularidad, salvo el hecho de poder clasificar fuentes, y eso, con cualquier lector de RSS podemos hacerlo (que conste que me suscribí el día anterior a la presentación y he estado probando el servicio).

Personalmente considero las presentaciones dos fails absolutos.

Genís Roca ha hecho una estupenda exposición sobre el tema. Sin embargo, y para establecer conceptos fundamentales, voy a comenzar este post con una definición de lo que sergún RAE singinifica la palabra neutral:

neutral.

(Del lat. neutrālis).

1. adj. Que no participa de ninguna de las opciones en conflicto. Apl. a pers., u. t. c. s.

2. adj. Dicho de una nación o de un Estado: Que no toma parte en la guerra movida por otros y se acoge al sistema de obligaciones y derechos inherentes a tal actitud. U. t. c. s.

Ahora viene mi gran pregunta: ¿alguien es realmente neutral?, debo ir más allá, ¿debe la blogosfera ser neutral?, ¿no?, justifique su respuesta.

Aquí podría pasar años explicando mis puntos de vista al respecto del tema, pero la cosa es muy clara: NADIE es completamente neutral. Y sería absurdo que lo fuera porque sería un cadáver. La diversidad que caracteriza nuestra sociedad es lo que nos permite ser tan ricos en infinitos valores y defectos.

El meollo de todo el tema está centrado entre la administración pública, la ciudadanía y el sector privado. (Esto me suena a mí de otras cosas). El resumen es my simple:

en la medida en que como ciudadanos no asumamos nuestro papel activo en la sociedad y demandemos una mayor participación en los procesos políticos* no llegaremos a ninguna parte y seguiremos expuestos  que gobiernos más o menos transparentes sigan permitiendo a empresas más o menos inescrupulosas machacar y pisotear a  pueblos más o menos activos (en otras palabras dejemos de ser neutrales y tomemos protagonismo en nuestra historia).

Sacad vuestras propias conclusiones…

*Cuando hago referencia a procesos políticos lo hago en clara incidencia a los asuntos de la Polis, los asuntos de la ciudad o de la comnidad, no en términos partidistas ni de política actual.

La presentación completa la ha publicado Genís en su blog.

Arrancamos el evento.. Microsoft, Yahoo y Google en escena. Esto va  ser interesante

[Actualizacion: 17/11/2008 00:34]

Al final la cosa NO se puso interesante. Lo que pudo ser una mesa interesante, llena de claves y declaraciones que permitieran valorar a estos tres grandes, se convirtió en una aburridísima sesión que lo único que consiguió fue decepcionar a la audiencia. Todo el mundo ha concidido que fue una sesión demasiado soft dadas las circunstancias. Un fail en toda regla, vamos.

Una buena descripción del asunto puede leerse en un post de Paloke en isospain.

En lo que a mí respecta a mí lo resumiré con la referencia a la breve conversación de pasillo que sostuve con Nacho Azcoitia de Yahoo a quién le comenté:

Ante una audiencia como la que tenemos aquí, que sabemos más de lo que ustedes desearían que supiéramos, el tono de esta discusión ha estado fuera de tono

a lo que Azcoitia respondió “En eso, estoy de acuerdo contigo” y se fue veloz despidiéndose muy amablemente.

Esta foto es de un punto de la Autovía de la Plata (A-66) y que transcurre (o casi) por la antigua Vía de la Plata que apuntaba a la salida de uno de los más grandes tesoros de la península ibérica en tiempos de los romanos. Por alguna curiosa razón es una ruta que he tenido que recorrer montones de veces y que siempre me resulta particular y extraño andar un montón de siglos después, los caminos que recorrió el pueblo más grande del mundo antiguo. Diría –como bien hablaba con Paco el de Aracena– que el tiempo avanza en espirales y que a veces revisitamos los puntos ya vividos pero en otro plano colindante. Creo que la conexión con nuestra cultura “madre” en este sentido me sirve de recordatorio de que una vez todos fuimos parte de una gran entidad política y que hoy, parece que perseguimos ese mismo ideal.

El Evento Blog España, en su edición de 2008 tiene un lema que es casi un reto: “El encuentro de la web participativa“. Y creo que es de alguna manera muy seglar: profético. El poder convocar a los más destacados autores, colectivos y organizaciones relacionadas con el mundo bloguero de España e Iberoamérica es un signo importante de que grandes cambios se están produciendo en el seno de la sociedad civil. Nuevas vías de expresión y participación ciudadana se están consolidado al tiempo de que nuevos servicios y productos aparecen para satisfacer y favorecernos el acceso a la información y su manejo.  Si todo esto lo ponemos en un solo recipiente, tendríamos algo similar a la Vía de la Plata: aquello que conduce y contiene una oportunidad de futuro y éxito para un momento histórico en el que las sociedades buscan y necesitan urgentemente respuestas innovadoras a problemas y situaciones novedosas.

EBE se nos presenta entonces como LA OPORTUNIDAD de poner rostro a todos aquellos que día a día contribuyen a generar las transformaciones que nos permitirán ser esa gran sociedad que buscamos. Porque si todos los caminos conducen a Roma, todos los caminos conducen al EBE.

Buen viaje EBEros.

Parafrasear a Luther King en estos tiempos se me antoja casi grosero debido a la excesiva comparación y relación con el proceso electoral estadounidense.

Lo que me lleva a citar a King es la referencia al sueño…y aquí voy.

Sueño con una ciudadanía activa que se comprometa en los procesos que afectan a la vida de toda la comunidad.

Sueño con que esa ciudadanía escoja unos políticos que respondan a principios de transparencia y honestidad y no se beneficien del acceso a los recursos del pueblo.

Sueño con estudiantes que no se conformen con aprobar y que se preocupen más de una botellona de fin de semana que de invertir el tiempo y las energías en mejorar su perfil profesional y su futuro aún a sabiendas de que el esparcimiento es fundamental para un desarrollo correcto.

Sueño con padres que no crean tener en posesión a los hijos y les brinden la libertad necesaria para su desarrollo equilibrado.

Sueño con unos hijos que sepan defender su espacio como individuos y al mismo tiempo respeten a sus padres.

Sueño con gobiernos que realmente trabajen en beneficio del pueblo y miren con atención las grandes corporaciones, carteles y grupos que con frecuencia se transforman en amenza de la libertad y sus maniefestaciones.

Sueño con que la corrupción no comience en la cola del autobús y acabe en las altas esferas de los gobiernos locales y generales.

Sueño con empresarios que puedan obtener beneficio sin que eso signifique acabar con la vida de nadie.

Sueño que esta lista fuera realmente corta y no tendiera a crecer cada vez más.